长话短说

1. 无论是 Qnap、Synology 还是其他不面向商业公司的 NAS，都不应该拿来存放重要数据（除非是少量，如 100G 以内，并能够全量备份到 1 个或更多云存储上，BAT 等企业提供的没有数据完整性保障的云盘不算云存储）
2. 不要在服务器系统以外的任何地方使用除 Raid1 以外的任何阵列格式，Raid 不是数据灾备手段
3. 如果真要保存重要数据在非商用 NAS 上，使用云存储或者同步软件进行多点备份
4. 目前看来，民用 NAS 的最佳使用方式是使用最基础的存储结构（单盘存储/Raid1）、存放重新下载到的音视频/文件、对重要文件自动多点备份到云端、自动离线下载、作为 HTPC/点播机，任何比这更复杂的任务，譬如说虚拟机、容器化，建议老老实实买洋垃圾机架服务器，有钞能力的可以买商用方案，譬如联想 HP 戴尔之类的都有提供。
5. 综上所述，那些宣传花里胡哨的功能，卖大几千的 NAS 都不值得买，你只需要考虑你除去重要数据（如文档资料、照片）外需要存储的数据大小（如能重复下载的视频、素材图片等），然后买最便宜的双/四盘位 NAS 即可，双盘位配合最大的单盘 HDD 可以做到 32TB、四盘 64TB，相信目前很少人能存这么多数据，超过这个存储量的人，譬如视频工作者建议买 DAS 或者机架式存储服务器。

前一阵子很得意地写了篇博文，晒晒新到手的 NAS，没想到不到一个月就光速翻车了，原因很可能是暴毙的前一天晚上弹窗提示的更新，由于当时我在修改文章，于是点了推迟更新，第二天下班回来发现机子已经无法联网了，各种尝试都没有反应，于是只能去申请维修了。

机子可以慢慢修，但是我不能等大半个月机子回来才重新拿出数据，于是把硬盘们接到电脑上，准备登录 Ubuntu 挂载，结果系统引导完，发现少了一块，当时就纳闷，查了半天发现硬盘通电之后过两秒就没动静了，怕是已经凉了，拿出来单独接硬盘盒也是一样的状态。先把硬盘放一边，心想还好组了 Raid1，剩下的盘还能保持数据完整性，结果 lvscan 一下，发现报了一堆错：

WARNING: Unrecognised segment type tier-thin-pool
WARNING: Unrecognised segment type thick
WARNING: Unrecognised segment type flashcache

查了半天，发现这是一个 Qnap 给 lvm 开发的私有模块，在开启了 Qtier 的时候就是这个类型，而且没有开源，也没有提供能给其他 Linux 使用的二进制，导致无法在外部挂载，那恢复数据也就无从谈起了。客服一问三不知，也无法手动修复，只能在开机状态让工程师远程连过来修复，机子都连不了网拿头来远程？综上所述，我与非商用数据存储方案的蜜月期已经结束了，不过现在该关注的是要怎么恢复出数据。

虽说存储池在机子回来之前已经无法读取了，但是我还有另外两块硬盘存放了 Qnap 的 HBS 套件的全盘备份，赶紧接到电脑上，下载 Qnap 提供的备份读取工具QuDedup Extract Tool经过了一天多的恢复，终于把两周多前备份的最新数据还原到硬盘上，并来到第二个翻车点--稍作浏览后发现有不少文件的大小不完整或者数据变成了全 0，而且文件创建/修改时间没有恢复：

还好这一点问题不大，首先大量的小文件，譬如文档之类的，我是集中放在一个文件夹里，然后开个 rclone 的容器，定期地向 GDrv/1Drv 同步。先把文件 clone 回来，检查了一下发现都没有问题，于是覆盖到对应位置。稍作观察后发现剩下的文件，主要分为 3 部分：

第一部分是准备处理的数据，譬如说自动下载的新番、游戏等等，这一部分可以通过 RSS 把近期种子拖回来，然后对着保存位置一顿 hash，就可以把损坏文件揪出来，然后自动下载缺的数据；第二部分同样是下载的数据，是一些压制组制作的 BDRip，这一部分同样可以通过种子修复完成；最后一部分是一些旧存档数据，譬如以前拍的照片视频，源代码之类的，对于这类重要数据，我使用 Resilio Sync 的加密同步功能在公司开发机和放在老家的电脑上进行同步，并定时 rclone 到各种云存储服务上，由于这一部分已经三四个月没有修改过了，所以我可以直接创建个只读同步，把目标设置为还原目录，就可以把损坏数据移除掉，然后把完好数据填回去了，同步完成之后再改为读写同步即可。

至此数据已经完整恢复出来，总结一下就是三大方针：频繁修改的小文件多地（NAS/云存储）备份；下载的文件留好下载记录，通过种子筛查并修复数据；不经常修改的数据通过同步软件多地同步/加密存到云端（这里我备份到云端的数据是 Resilio Sync 的加密同步数据），最后加上全盘备份减少恢复时的下载量。

但是这里由于 HBS 套件的不可靠性--备份恢复出来的数据居然损坏了部分，导致需要下载的数据远超预期，这令我十分不满，升级系统居然让机子无法联网，这也是其软件稳定性的又一例证，除此之外在机架式服务器上跑了大半年的都没问题的硬盘，插到 Qnap 上居然半个月就暴毙了，也让我十分怀疑其供电系统，还好这块硬盘买回来的时候只是一两百块，也不算心疼。

虽然其易用性远超机架式服务器，但是技术方案过于封闭，在出现风险的时候只能依靠技术部门远程修复，我已经计划等机子换新回来之后，丢回老家作为 HTPC 使用了--老老实实用 4 盘 Raid1+厚分区，即使想恢复数据也可以在 Linux 下轻松挂载，只作为 HTPC 使用的话只要装个 Resilio Sync+QT 就完事了，由于支持遥控器，还可以直接接电视上开 Kodi 看视频。至于我自己的数据，还是老老实实捡洋垃圾服务器搭 NAS 吧。